警惕“中国版”叶利钦式人物：对国家的破坏性极大

发布日期：2025-02-04 21:44    点击次数：77

叶利钦是历史上著名人物，曾被视作改革先锋。1999年12月31日，他在电视直播的新年贺词中宣布：“今天，世纪末日，我将辞去职务。”

同时，他把总统管理权转交给了当时47岁的普京。

他之所以采取此举，是为了重新规划自己的政治生涯，确保每一步都条理清晰，为未来的发展奠定坚实基础。

《久加诺夫文》述：“苏联解体，非法且违国际法。坚守社会主义与苏维埃誓言的真共产党人，铭记此点，永不忘怀。”

当背叛苏维埃政权的行为能获法律制裁，且此裁决被社会公认公正时，戈尔巴乔夫、叶利钦等人将受惩，作为叛徒被铭记于历史耻辱之中。

叶利钦政坛生涯初期表现不俗，1961年，他迈出了重要一步，加入了苏联共产党，这一决定标志着他政治生涯的正式开启。

他随后陆续出任了斯维尔德洛夫斯克州委第一书记、成为苏共中央委员，并担任苏联最高苏维埃主席团委员等职务。

因此，叶利钦赢得了戈尔巴乔夫的信任，随后被调至中央，出任建筑部长一职。

1991年6月，叶利钦成为俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国首任总统，在其施政演说中，他明确表示“激烈改革是总体策略的核心”。

苏联末期，其内部环境已显现出衰退迹象，整体趋势下滑。

《苏联解体前后的基金“民主派”研究》记载：苏联末期，经济困境加剧，结构失衡困扰社会，生活困苦导致社会矛盾激化，成为反共势力最易利用之处。

此后，相继发生了叶利钦号召军队倒戈、全国范围内罢工等一系列事件。

1991年8月22日，戈尔巴乔夫回莫斯科之际，叶利钦的支持者迅速行动，将所有政变策划者一网打尽。

1991年8月24日，在巨大压力下，戈尔巴乔夫宣告辞去苏共中央总书记之职，同时，苏共中央也被解散。

《记反对苏联解体的“六君子”》述：1991年12月，苏联发生震惊世界的重大事件，致70年社会主义大国解体，成俄1.4亿人心痛。肇事者为叶利钦、克拉夫丘克和舒什科维奇。

1991年12月24日记录显示，叶利钦经由苏联驻联合国大使沃龙佐夫，向秘书长德奎利亚尔提交信函，正式要求俄罗斯继承苏联在联合国的席位。

数日后，全球多国相继认可俄罗斯为苏联的继承国。俄罗斯在苏联解体后，成为面积最广、人口最多的国家。

在拥有丰富固有资源的同时，也面临苏联遗留的经济体制和政治制度问题，这些问题亟待解决。

叶利钦执政后，俄罗斯的政党与政治体制建设迈入了一个全新阶段，党政工作的发展随之进入了新的篇章。

《叶利钦时期俄罗斯国家治理中的政党建设初探》记载，1992年俄政党制度形成艰难，政党斗争激烈、分裂，政治兴趣下降。社会变革致贫困加剧、分层明显，公民对政治环境改善信心丧失。

叶利钦时期实施的经济激进改革，导致了俄罗斯经济出现显著下滑。

《转型时期俄罗斯产业政策研究》以叶利钦时期为例，指出俄联邦采用“休克疗法”，旨在通过激进改革迅速打破前苏联计划经济，构建西方化的市场经济体系。

“休克疗法”主要指通过实施自由化、稳定化及私有化措施，以达到经济改革的目的。

然而，事实证明，这个选择并非明智之举。

该改革模式使国内超九成批发零售价格自由化，但俄罗斯消费品生产匮乏，受政策推动，消费品价格急剧上升。

此外，各类能源价格也普遍上涨，尤其是石油、天然气等，均经历了显著的价格提升。

据记载，1992年俄罗斯通货膨胀率曾极端高达2510%，且在1993至1995年间，该比率仍维持在极高水平，居高不下。

同时，此改革致使俄罗斯GDP显著下滑，经济结构发生变化，表现为重工业比重上升，而轻工业所占比重则相应减少。

《转型时期俄罗斯产业政策研究——以叶利钦时期为例》指出，激进改革导致俄罗斯科技创新能力大幅削弱。

研究投入强度、专利数量、科研人员数量及论文数量等各方面，均总体呈现出下降的趋势。

在同一时期，俄罗斯的社会保障体系出现了严重问题，无法正常运转。

叶利钦旨在加速俄罗斯经济体制改革，但受多重因素影响，改革未达预期。俄罗斯经济依旧困顿，民众生活水平未见提升。

叶利钦深感愧疚，据《叶利钦时期俄罗斯经济体制转型评析》记载，他曾说：“望大家谅解，我正竭力思考如何改善国民生活，这是总统任期内我最重要的施政目标。”

叶利钦时期，外部环境复杂多变，主客观因素交织，导致俄罗斯对群众而言，确实处于一个经济萧条、不景气的阶段。

这种萎靡状态在一定程度上映射到社会环境中，加剧了贫困问题，进而使得政局稳定面临挑战。

《转型时期俄罗斯产业政策研究》以叶利钦时期为例，指出矛盾：部分民众珍惜现有政治、经济自由；而另一部分因转型失去颇多，生活困顿。

负面情况之所以产生，源于探索前理论准备不足，政策推进仓促，致使过程中遭遇诸多难以解决的难题。

有人认为，叶利钦时期俄罗斯的市场化改革，其转变历程可简述为由“激进式”逐步转向“渐进式”的过程。

叶利钦时期的俄罗斯，政治经济环境确实严峻，但外交领域仍取得了一定进展，这是不容忽视的事实。

众所周知，中苏关系曾一度陷入僵持，甚至达到敌对状态。

随时间推移，中苏关系渐趋缓和。尽管叶利钦执政后，俄罗斯主动与西方国家建立外交关系，但这一变化并未改变中苏关系改善的趋势。

《叶利钦时期俄罗斯对华政策述论》指出，1992年3月，俄罗斯与我国正式确立“友好国家”关系，标志着两国关系由中苏关系转变为俄中关系。

此后，叶利钦不断推进与我国友好关系，致力于共同繁荣。其执政时，中俄关系由紧张转趋和缓，再至互利共赢，成为两国关系更上一层楼的关键。

1999年，叶利钦不顾功过评价，毅然辞去职位，并将之交予普京接掌。

从当前视角审视，这无疑是个极为明智的抉择。

从叶利钦时代过渡到普京时代，众多领域均迎来了显著的变革与进步，确实实现了多方面的更新与发展。

2007年4月，叶利钦因罹患心脏病不幸去世。

后人对叶利钦多持正面评价，显示他是个复杂人物。作为俄罗斯首任总统，他的决策对俄罗斯影响深远。

对这位首任总统进行多角度分析，常常会得出众多各异的结论。

《那传林探讨叶利钦时期俄罗斯政党建设》，载于《领导科学论坛》2017年第13期，页码18-26，全文共9页，深入分析了该时期的国家治理与政党发展情况。

周静言在《辽东学院学报：社会科学版》2017年第2期47-52页，共6页，探讨了转型时期俄罗斯的产业政策，特别以叶利钦时期为例进行了深入研究。

许艳丽在《中国发展观察》2016年第18期中阐述，转型期俄罗斯社保制度改革的特点及其带来的启示，内容位于59-62页，共计4页。

陆南泉在《中国浦东干部学院学报》2024年第4期中，对叶利钦时期俄罗斯经济体制转型进行了评析，文章位于86-96页，共计11页。

《政治经济学研究》2022年第1期179-180页指出，[俄]久加诺夫认为，戈尔巴乔夫、叶利钦等人协助外部势力导致了苏联解体，共2页。

黄光耀在《江苏第二师范学院学报》2023年第1期中，阐述了叶利钦时期俄罗斯的对华政策，文章位于102-109页，共计8页。